tisdag 11 augusti 2009

Good Charlotte & Jämställdhet

Jag har fått total mani på Good Charlotte igen. Var nästan ett år sedan jag hörde på dem heeeela tiden så jag tröttnade. Men nu har jag återupptäckt dem igen:). Så nu kommer de snurra i mina öron ett antal veckor här framöver:)

Men nu var det faktist inte det jag skulle prata om. Nä jag har gått och förargat upp mej över en sak här som jag precis läst om. Har väl skrivit lite om detta förut också.
Det ligger inom området för jämställdhet. Det jag tänker på just nu är multisporten. Där banlängderna är kortare för dam och mixlag. Ursäkta mej men varför i H*****e är det så??? Jag blev väldigt förvånad när jag såg att det i tävlingarna i svenska multisport cupen är kortare banor för tejerna. Jag tror dock inte att jag någonsin kört en tävling där det skulle vara på detta sättet faktist. Jag tycker att detta är en jättetråkig filosofi. Multisport har alltid för mej kännts som en väldigt jämställd idrott.
För mig känns det verkligen som "du är ju tjej, alltså kan du inte springa lika långt som killarna. Det är ju lite som om man skulle ha en tjejmara som är 9/10 så lång. Jaaah, Jag kan hålla på skriva länge om detta.:D Men nu vill jag veta, vad tycker ni? Vill ni tjejer ha kortare banor? Hade ni tvekat att ställa upp i tävlingarna om de varit lika långa som killarnas? Eller kan det vara så att ni tvekar att ställa upp just för att det är kortare för tjejer än för killar? Personligen känner jag det senare. Jag vet att det i multisport SM i oktober kommer vara så att dam och mixbanan är kortare. Och detta kommer jag skälla ut tävlingsledningen för!!!!

Men nu ska jag också ge några rader från tävlingsledningen som säger följande:

"Självklart tycker inte alla tjejer likadant. Generellt förekommer det två läger, dels de som tycker som du och vill köra samma banor som herrarna med argumentet att tjejer kan lika bra, orkar lika mycket och vill inte bli sedda som mindre duktiga eller nedvärderade. Det andra lägret som vill ha differentierade banor är numera i klar majoritet. Argumenten går ut på att om man anmäler sig till en tävling där det står "Vinnartid 6 timmar" så ska det också vara det, oavsett kön. Dessa tjejer har accepterat det rent fysiska faktum att killar har ngt mer muskelmassa o.s.v. , en diskussion som vi inte behöver utveckla mer här. (vi pratar här om korta multisporttävlingar, inte flerdygns AR-tävlingar där skillnaderna inte är så stora). Man tycker det är roligt att få känna att "man ligger med i täten" hela loppet vilket ju är möjligt genom att göra dambanan något kortare, men inte mycket.
Dessa damer tror vidare att orsaken till att få damlag ställer upp i elitklassen beror just på det faktum att de har fått vara ute en eller två timmar längre än killarna och därmed tröttnar/inte orkar."


Och vaaah F****N tycker vi om de?? Lika för alla. Man behöver inte skriva ut vinnartid 6h. Åre extreme challenge är ett bra exempel. Där står det bara 25km forspalling, 15km bergslöpning och 35km mountainbike och det är samma för alla!!! Funkar Perfekt. Har dessutom för mig att det i år var ett herrlag som var sist i mål. Så vad är det för förbannat trams????? Ja jag överväger faktist att skippa SM om jag inte får köra samma bana som herrarna!!!! Borde gadda ihop mej med damerna och göra en namnlista och ge till tävlingsledningen ska jag banne mej göra!

Kom gärna med synpunkter!!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar